出版社:
出品方: 南京大学出版社·守望者
原作名: the limits of critique
译者:
出版年: 2023-7
页数: 364
定价: 68.00
装帧: 平装
丛书:
isbn: 9787305269257
4星 56.1%
3星 12.9%
2星 0.7%
1星 0.0%
-
已在购书单
内容简介 · · · · · ·
【编辑推荐】
▼ 当人文思想的价值日益受到怀疑,身处合法性危机之中的文学研究,该如何证明自己的重要性?
▼ 当我们进行批判时,我们到底在做什么?为什么批判是一种如此有魅力的思维模式,以至于我们很难摆脱它的轨道?
▼ 当批判变成唯一可行、可想象的批评方法,一种被广泛接受的思维模式,批判或已失去其最初目的——揭示和挑战社会和文化中的权力结构和偏见,进而演变成一种新的思想霸权、统治性的学术范式,屏蔽了其他思想可能。
▼ 芮塔·菲尔斯基告诉我们,将批判性阅读视为可能的途径之一,而非文学研究的天定命运,向审美经验的风险和不确定性敞开,我们或许会发现意想不到的全新见解。不用批判的冷漠和疏离来自我保护,允许自己沉浸于文本之中,积极地允许自己受文学、艺术作品影响,或可带来转化和变革的力量。
▼ 《批判的限度》为后批判世界的智识生活提供了一部颇具预见性的指南,为人文思...
【编辑推荐】
▼ 当人文思想的价值日益受到怀疑,身处合法性危机之中的文学研究,该如何证明自己的重要性?
▼ 当我们进行批判时,我们到底在做什么?为什么批判是一种如此有魅力的思维模式,以至于我们很难摆脱它的轨道?
▼ 当批判变成唯一可行、可想象的批评方法,一种被广泛接受的思维模式,批判或已失去其最初目的——揭示和挑战社会和文化中的权力结构和偏见,进而演变成一种新的思想霸权、统治性的学术范式,屏蔽了其他思想可能。
▼ 芮塔·菲尔斯基告诉我们,将批判性阅读视为可能的途径之一,而非文学研究的天定命运,向审美经验的风险和不确定性敞开,我们或许会发现意想不到的全新见解。不用批判的冷漠和疏离来自我保护,允许自己沉浸于文本之中,积极地允许自己受文学、艺术作品影响,或可带来转化和变革的力量。
▼ 《批判的限度》为后批判世界的智识生活提供了一部颇具预见性的指南,为人文思想阐述了一个积极的愿景。
-------------------------------------------------------------------------------------
【媒体及名人推荐】
这是一本大胆的书……不仅勇敢,而且明断审慎。
——特里·伊格尔顿,英国文学理论家
菲尔斯基既能写出灵活生动的散文,亦能同样灵活地运用隐喻,这位数一数二的理论家始终活跃在文化和学术前沿。如今,她写出了这样一本书,促使我们所有人重新审视自己一直在做的工作。《批判的限度》会让一些人震惊,使另一些人振奋。无人能无动于衷,亦无人能不读此书。
——宋惠慈,耶鲁大学教授
及时、精彩、引人入胜。这就是那本稀有之书,为当今众多文学学者都在追问的问题,提出了令人信服的答案,同时承诺将开启全新对话,而这样的对话未来仍将继续。
——玛丽·波维,纽约大学教授
有些书是如此深刻、适时,似乎必须被写出……《批判的限度》就是这样的书。通过探索批判的局限,菲尔斯基让批评家得以不再将批判当作文学研究的看门人一般依赖,并为后批判世界的生活提供了一部颇具预见性的指南。
——《洛杉矶书评》
这本书伟大、雄心勃勃的挑衅在于,它声称美学作品没有什么可隐藏的,机器里也没有鬼。承认这一事实,我们或许就可以重拾批评之乐。
——《批评探索》
这也许是自理论的全盛时期以来,对批判思潮充满雄心的重新评估。
——《泰晤士报文学增刊》
-------------------------------------------------------------------------------------
【图书简介】
为何批评家必须揭开文学作品的神秘面纱,为之祛魅?他们为何坚信文字总在隐瞒某种真相,而自己的任务就是揭示未被言说或遭压抑之物?《批判的限度》是《文学之用》《现代性的性别》作者芮塔·菲尔斯基的代表力作,挑战文学研究领域的主导阐释模式——批判,从哲学、政治、文化等多个角度,探索批判的边界,揭示批判的盲点,引领读者深入思考批判的本质和意义,激发读者挖掘更具创造性与多样性的阅读、批判实践。
菲尔斯基将“批判”作为一种文类、一种思潮,通过追踪众多思想家、批评家的经典文论中共有的论证模式,为我们探究艺术作品与社会世界的关系提供了全新路径。菲尔斯基认为批判将诸多可能的阅读模式排除在外,且并不能确保会产出严谨或激进的思想。她提出,文学学者应尝试她所称的“后批判阅读”,无须再如侦探般在文本背后搜寻隐藏的原因或动机,而是要将自己置于文本之前,探索文本所蕴含的无限可能。本书中,菲尔斯基妙语连珠,以精妙的论证为读者亲身展现了优秀文学批评的魅力。
批判的限度的创作者 · · · · · ·
-
作者
-
译者
作者简介 · · · · · ·
【作者简介】
芮塔·菲尔斯基(rita felski),《新文学史》前主编,弗吉尼亚大学英文系教授,美学、文学理论、女性主义理论、文化研究等领域的杰出学者。
代表作:《批判的限度》《现代性的性别》《文学之用》《女性主义之后的文学》《创制时间:女性主义理论与后现代文化》《超越女性主义美学:女性主义文学与社会变迁》等。
2000年,获美国现代语言学会颁发的威廉·帕克·赖利奖。
2010年,获古根海姆奖。
【译者简介】
但汉松,南京大学英文系教授,博士生导师。
目录 · · · · · ·
导 论
一 怀疑的利害关系
二 朝下挖,靠后站
三 探长来访
四 批——判!
· · · · · · ()
导 论
一 怀疑的利害关系
二 朝下挖,靠后站
三 探长来访
四 批——判!
五 “语境糟透了!”
结 语
注 释
译名对照表
专有名词
术 语
· · · · · · ()
原文摘录 · · · · · · ( )
>
丛书信息 · · · · · ·
喜欢读"批判的限度"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
-
35.75元
-
42.00元
-
68.60元
短评 · · · · · · ( )
>
批判的限度的书评 · · · · · · ( )
这篇书评可能有关键情节透露
当流浪汉纳达戴上太阳镜,他看穿了这个世界的“底色”,广告牌、海报、杂志等一切物品都上赫然印着大写的“服从”“消费”“工作”“占有”“婚育”“保持昏睡”“禁止思考”等醒目的字样。这是电影《极度空间》中的场景,导演约翰·卡彭特将太阳镜作为洞穿幻象、直抵真相的工... ()这篇书评可能有关键情节透露
文学批判的边界在哪里? ——菲尔斯基《批判的限度》阅读笔记 作者:陈云昊 长期以来,“批判”被视为是一种好东西,“批判”似乎是人文学者的本能立场。比如,为什么批评家开始使用同情、压抑、焦虑、否认、裂口、缝隙和裂缝这样的词语?其目的是什么?从20世纪70年代开始,这... ()这篇书评可能有关键情节透露
长期以来,在文学研究中,批判虽不是唯一语言,却一直占据着主导地位,在人文思想的价值日渐受到怀疑的情况下,“重估批判”变得日益迫切。 芮塔·菲尔斯基认为,批评行为是我们存在于世的一个日常方面,不同意见必须以“批判”的形式出现才能获得合法性,这是一种现代西方特有... ()这篇书评可能有关键情节透露
—“我们一直不满足于阅读,也不满足于批判,可批判究竟有何用处呢?” —“批判给予了文学更宽广的维度。文学和批判是相辅相成的,要知道最早出土于希腊的纸莎草手写稿就是关于诗歌的评论。” —“批判指引了思想的发展,而批评家也有责任扮演着分拣师的角色,如今每天都有无... ()这篇书评可能有关键情节透露
政治批评,包括文化唯物主义,将弗洛伊德分析的怀疑转化为政治怀疑。……批评家,一如精神分析师或侦探,质询这些文本,以查出诗歌那些似乎暴露出压力的蛛丝马迹,实际上,也就是它流虚汗的时候。在这些时刻,一种焦虑被压抑了。发现这些时刻之后,批评家便宣布,这首诗真正的... ()这篇书评可能有关键情节透露
法国哲学家保罗·利科曾提出“怀疑阐释学”,一种具有祛魅精神的阐释风格。文学理论、女性主义理论、文化研究等领域学者芮塔从这一术语入手,其《批判的限度》有意“破除批判为自身假定的内在严谨性或固有激进色彩,从而将怀疑式阅读的实践去本质化”,让文学研究得以“选择更... ()>
论坛 · · · · · ·
当前版本有售 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( )
-
7.4分 42人读过
-
-
暂无评分 3人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( )
- (无心恋战)
- (🦉的瓦涅密)
- (疏狂老鬼)
- (零度)
- (kdropinstant)
谁读这本书? · · · · · ·
>
>
>
二手市场 · · · · · ·
- 有2875人想读,手里有一本闲着?
订阅关于批判的限度的评论:
0 江苏
从这本理论著作开始,我好像又对那些曾经困扰我、厌倦我的文学批评方式起了兴趣。我怀念本科时对文学的那种激情,无奈硕士时对文学的那种麻木,那种为了论文和批判而否定,而做作的刻意。这本书给我打开了新的思路,它让我看到批判也可以很有趣。我终将学会与文本共舞。
2 广东
好看!清晰而高密度输出,各种理论之间轻盈跳转。用“朝下挖”与“靠后站”两个通俗的说法,一下拎清了批判的两条路径,向下挖以其空间隐喻区分文本的深与浅,文本被设想为具有内部性、隐蔽性、可穿透性和深度,文化、伦理、政治、无意识、权力等都可以潜藏于文本深与浅的结构中,心理分析、症候解读、社会学阐释等都可以借此将文本连接到更决定性的整体;靠后站则是在文本表面沉思、凝视,停留在文本的反讽、游戏、不确定性中,使... 好看!清晰而高密度输出,各种理论之间轻盈跳转。用“朝下挖”与“靠后站”两个通俗的说法,一下拎清了批判的两条路径,向下挖以其空间隐喻区分文本的深与浅,文本被设想为具有内部性、隐蔽性、可穿透性和深度,文化、伦理、政治、无意识、权力等都可以潜藏于文本深与浅的结构中,心理分析、症候解读、社会学阐释等都可以借此将文本连接到更决定性的整体;靠后站则是在文本表面沉思、凝视,停留在文本的反讽、游戏、不确定性中,使其去自然化而变得可疑,新批评、后结构主义、文本主义、神话学则是典型代表。这显然是一种典型二元论的分析进路,而作者所给出的“怀疑阐释学”则是以“利科 拉图尔”的方式重新对待文本和阅读,即文本是行动者,它不在一种深浅、远近、遮蔽-显现之类的结构中,而是在一个多元行动者互相追踪的过程中。 ()
0 浙江
菲尔斯基令人信服地描述了批判的情绪、修辞和方法,洞见了怀疑先行的批判式阐释带来的盲见与平庸。为改变文学研究唯批判是从的现状,为打破批判思维形成的定见与惰性,为拯救西方人文学科的合法性危机,菲尔斯基带来了她名为“后批判”的赫尔墨斯!让我们脚踩带翅膀的双靴,头顶带翅膀的盔帽,感受赫尔墨斯独特的个人魅力,为我们的思想也插上双翅!《批判的限度》不仅体现了菲尔斯基的学术敏感度,更是展现了她作为一名学者的责任... 菲尔斯基令人信服地描述了批判的情绪、修辞和方法,洞见了怀疑先行的批判式阐释带来的盲见与平庸。为改变文学研究唯批判是从的现状,为打破批判思维形成的定见与惰性,为拯救西方人文学科的合法性危机,菲尔斯基带来了她名为“后批判”的赫尔墨斯!让我们脚踩带翅膀的双靴,头顶带翅膀的盔帽,感受赫尔墨斯独特的个人魅力,为我们的思想也插上双翅!《批判的限度》不仅体现了菲尔斯基的学术敏感度,更是展现了她作为一名学者的责任与担当。(最后,当然要狠夸但老师,这是什么神仙翻译!!!幽默流畅,字字珠玑! ()
1 北京
2023.7 @万圣书园
0 河南
非常期待芮塔·菲尔斯基!
0 北京
我们之所以低估了艺术的重要性,是因为过度关注“de-”这个前缀(文学“去神秘化”“去稳定性”“去自然化”的能力),而忽略了“re-”:文学如何再语境化、再设定或再激活知觉。……批判之所以陷入困局,正是因为一种错误的假定:任何未能对现状加以“审问”的,都注定要去帮助维系现状,并且任何不批判的,都要坠入非批判的深渊。批判总是自诩其作壁上观的警惕性,但事实证明,它无法引领我们去认识审美依恋的大千世界。
0 北京
对文本的热爱,不要再耻于表达
0 北京
批判所面临的最大问题:对艺术作品的偏颇看法、对感情的抑制、对社会的描绘、方法厚此薄彼。批判让某些事情成为可能,这一点毋庸置疑,然而,越来越明显的是,它忽略了思想、美学和政治的其他可能性——对于新旧知识领域的繁荣而言,这些可能性同样重要。批判性阅读不应该被当做思想的终极领域,它无法先验地宣城自己拥有哲学严谨性、政治激进型或文学精密性。它只是诸多阅读和思考方式中的也中:它是有限的、有界的、会犯错的。重... 批判所面临的最大问题:对艺术作品的偏颇看法、对感情的抑制、对社会的描绘、方法厚此薄彼。批判让某些事情成为可能,这一点毋庸置疑,然而,越来越明显的是,它忽略了思想、美学和政治的其他可能性——对于新旧知识领域的繁荣而言,这些可能性同样重要。批判性阅读不应该被当做思想的终极领域,它无法先验地宣城自己拥有哲学严谨性、政治激进型或文学精密性。它只是诸多阅读和思考方式中的也中:它是有限的、有界的、会犯错的。重估批判并不意味着放弃社会或伦理的承诺,认识到坚守这些承诺就需要与那些思想上的陌生人进行沟通。我们正在目睹另一种阐释制度的出现:它愿意承认文学和艺术在向壁虚构方面的潜能,而不仅仅是谴责神秘化的幻想。依恋、激情和灵感不再是禁忌语言。 ()
0 北京
我的悲凉思维方式
0 上海
确实可作为从愤世嫉俗到毁灭人生的批判理论的撤退点参考使用。侦探和批判者那块属实太尬了。某种程度来说,选择批判作为志业不是因为它的强大,而更多是愤世嫉俗的、难以满足的那些执念折磨着人去投身批判理论。批判确实有限度,但限度指的不是作为武器的范围,而是使用这把武器的人数。对于美国来说,批判已经成为了一种惯例,然而在中国学界,批判却仍是不够。借b站用户常说的那句话:“你天生就是干这个的”——不是人选择了批... 确实可作为从愤世嫉俗到毁灭人生的批判理论的撤退点参考使用。侦探和批判者那块属实太尬了。某种程度来说,选择批判作为志业不是因为它的强大,而更多是愤世嫉俗的、难以满足的那些执念折磨着人去投身批判理论。批判确实有限度,但限度指的不是作为武器的范围,而是使用这把武器的人数。对于美国来说,批判已经成为了一种惯例,然而在中国学界,批判却仍是不够。借b站用户常说的那句话:“你天生就是干这个的”——不是人选择了批判理论而成为批判者,而是批判者以批判理论进行武装并杀伐四方——他们天生就是干这个的,就是作为生态圈里的癌症,把繁荣的、过剩的东西瓦解成养料。至于养料如何变作新的生命,那自然另有安排 ()