评价:
这本书的其他版本 · · · · · · ( )
以下书单推荐 · · · · · · ( )
- (爱玛·包法利)
- (张怒)
- (无心恋战)
- (上海译文)
- (杨四月)
谁读这本书? · · · · · ·
今天下午 读过
今天凌晨 想读
今天凌晨 想读
今天凌晨 想读
>
>
>
二手市场 · · · · · ·
- 有1017人想读,手里有一本闲着?
订阅关于唐纳兄妹的评论:
0 重庆
真正意义上的现代尤利西斯,西蒙·唐纳如同浪漫时期的“一个无用的人”突然闯入现代生活的大厦广楼之间,游牧的流浪一般在枯燥的日子之中。描述的故事并不是英雄的史诗,而是普罗列塔利亚的苦难,作者是一种略微轻快、诙谐地描写着唐纳兄妹在这世上的生活轨迹,是反构这种现代性的黑童话。瓦尔泽的风格确实像卡夫卡,但却是完全的现实一样,缺少卡夫卡那朦朦胧胧的象征隐喻,这是一种更直接的象征隐喻,从现实出发的,生活反应生活... 真正意义上的现代尤利西斯,西蒙·唐纳如同浪漫时期的“一个无用的人”突然闯入现代生活的大厦广楼之间,游牧的流浪一般在枯燥的日子之中。描述的故事并不是英雄的史诗,而是普罗列塔利亚的苦难,作者是一种略微轻快、诙谐地描写着唐纳兄妹在这世上的生活轨迹,是反构这种现代性的黑童话。瓦尔泽的风格确实像卡夫卡,但却是完全的现实一样,缺少卡夫卡那朦朦胧胧的象征隐喻,这是一种更直接的象征隐喻,从现实出发的,生活反应生活。很巧合的是,作者瓦尔泽如同小说中的诗人最终也优雅地躺在雪地上,得偿所愿,命中注定。 ()
1 江苏
文风古典优雅,但许多对话和句子又很现代。除了大家提及的工作吐槽,还有一些关于婚恋的清醒发言:“他已经完全不会想到我了,多奇怪啊,这根本不会令我伤心,我的丈夫根本没有能力伤害我。”
0 北京
其实每个人都在过一种退而求其次的生活,我们一退再退,直到把自己压缩成一个最小的原子。因为作者写得太过熟悉,这些平庸琐碎的东西甚至会让读者感到厌倦,就像厌倦现代生活本身。读的过程中很分裂,既想骂西蒙,因为有一堆教做人的大道理可以讲,也有充分的理由讲,然而又觉得无话可说,难道我们对眼前的生活很满意吗?
7 上海
黑塞说得很对,这部小说开头就引人入胜。试问谁不想看一个上班八天就因为办公桌不行立马跟老板叫板要辞职的年轻人故事呢?越往后看,就发现这个年轻人远不止如此,他的人生理想正如毛姆笔下的拉里所言——“晃膀子”,于是他在一份又一份工作中主动逃离,试图寻找真正的自由。 作品叙事也如主人公西蒙的思绪一般“毫无章法”,大段大段的人物内心随想,但细看你就会发现,那些关于“无意义工作”“宗教之不可信”“如处兵营的现代... 黑塞说得很对,这部小说开头就引人入胜。试问谁不想看一个上班八天就因为办公桌不行立马跟老板叫板要辞职的年轻人故事呢?越往后看,就发现这个年轻人远不止如此,他的人生理想正如毛姆笔下的拉里所言——“晃膀子”,于是他在一份又一份工作中主动逃离,试图寻找真正的自由。 作品叙事也如主人公西蒙的思绪一般“毫无章法”,大段大段的人物内心随想,但细看你就会发现,那些关于“无意义工作”“宗教之不可信”“如处兵营的现代生活”的精准描述,每一段都值得朗读给众人听。“我热爱生活,但我不想追求伟大及卓越。”只能一边对西蒙的理想生活阐释猛点头,一边又对西蒙式潦倒生活嗤之以鼻,我们现代人终究是如此庸庸碌碌,如此悲哀。 ()
0 山东
罗伯特·瓦尔泽在工具理性和实用主义看似不可逆的浪潮中,恢复了世界万物的应有之意。
0 北京
初读瓦尔泽。开篇对话很复古,走着走着就食之无味了起来,好像连续阴天几个月的欧洲
0 浙江
像一座教堂
1 上海
不枉我从年初就在期待这本上线,当真是本年度最佳外国文学之一。这本需要细读,瓦尔泽(或者说译者次晓芳老师)的文字宛转悠扬,读起来有一种听西贝柳斯的感觉(什么比喻)。尤其适合上班摸鱼的时候看【
0 浙江
一名“晃膀子”的生活。
0 上海
感觉就是一个taugenichts的碎碎念,虽然金句频出,但感觉这么大段的独白不适合放在小说里,会不会散文体裁更好?