前所未見、具高度爆發性的科學史
本書遠遠偏離了我們多數人被教導的西方經典情節，
但卻真正拓展了我們就過往與現今的全球科學眼界。
波斯克特巧妙地將默默無聞人士的成就融入更廣泛的科學史……篇幅內容論述明晰。」
——《金融時報》（financial times）
當我們說到現代科學的起源時，習慣從歐洲開始，我們記得哥白尼、牛頓、達爾文和愛因斯坦這些思想巨擘。然而科學的歷史並不是、也從來不是歐洲特有的努力歷程。哥白尼仰賴根源自阿拉伯和波斯文本的數學技術；牛頓的運動定律用上了亞洲和非洲進行的天文學觀測成果；當達爾文撰著《物種起源》之時，他參考了一本十六世紀的中國百科全書；還有當愛因斯坦研究量子力學時，他受到了來自孟加拉物理學家薩特延德拉•玻色的啟發。
《被蒙蔽的視野》是前所未見的科學史，講述了科學發展中的無名英雄，披露最重要的科學突破是來自全世界不同文化之間的思想交流。在這部雄心勃勃，啟迪思維的歷史當中，詹姆士．波斯克特重塑了科學史，揭示了非洲、美洲、亞洲和太平洋上科學家對這段全球故事做出的重要貢獻。
本書將科學史安置於世界史的核心地位，也為現代世界的形成提供了一個嶄新視角，不再聚焦於某些菁英，也不再只看著歐洲，撥開被刻意蒙蔽的視野。要更深刻認識現代史，我們就必須關注全球科學史。
專家推薦
林俊良｜中興大學副校長、電機系講座教授
林敏聰｜國家科學及技術委員會副主任委員、臺大物理系特聘教授
孫維新｜臺灣大學物理系及天文所教授
張國暉｜臺灣大學國家發展研究所副教授
曾耀寰｜中研院天文所研究副技師
黃貞祥｜清華大學生命科學系助理教授
劉怡維｜清華大學物理系教授
（按姓氏筆畫排序）
現代科學的起源來自歐洲，這是人們自十五世紀以來既存的迷思。大家普遍認為，重大科學突破出自哥白尼、伽利略、牛頓、達爾文到愛因斯坦。其實在望遠鏡被發明前，人們早就以肉眼進行天文研究。地球上各地區也都有泛科學的文明足跡，例如美索不達米亞、希臘、波斯、印度、中國和埃及天文學家都曾建構天文觀測站，啟動宇宙的探討。甚至西元前一五○～八○年就有類比計算機的概念被提出，用於計算特定日期的太陽、月亮和行星位置。現代科學發展，其實仰賴世界各地不同文化間的思想交流，這本書說明了這個事實。科學可以不斷進展而且影響人類文明，重點在於學理發展過程被有系統地以學術論文呈現與保存，為什麼人們認為科學的起源來自歐洲，這是主因。直到近百年，華人世界才有所認知。這也告知我們，對創新發現必須文字存載且公開揭露的重要。——林俊良｜中興大學副校長、電機系講座教授
一本具有地緣政治文化觀點的全球科學發展史。——林敏聰｜臺灣大學物理系特聘教授
當前有個令人難以捉摸又感到尷尬難解的現象，也就是科學及政治之間經常地共謀。這聽來頗令人震驚，但本書提供了好多精彩故事呈現這些多樣關係，原來種種震驚不過是歷史日常。——張國暉｜臺灣大學國家發展研究所副教授
如果科學是放諸四海皆準的，那肯定不該是歐洲人獨享的。事實上也正是如此，摒棄了意識形態、政治、國族和傳統文化帶來的諸多成見後，許多亞洲國家都在基礎科學研究上，愈來愈有能力發表更多品質和數量上更具競爭力的學術論文，並且也快速地在科技和工程領域上交出傲人的成績，讓我們發現超英趕美並非神話。這本好書也讓人見識到，在實證科學的萌芽中，來自亞洲、非洲和美洲的知識和發明，其實都一再對科學大力助推，讓我們更有信心未來會再扮演無比關鍵的角色！——黃貞祥 清華大學生命科學系助理教授
以現實政治對抗的角度分析科學的發展，提供了許多當前科學史所忽略的資料案例。行文聲調雖然激動亢奮，是一本值得一讀的另類科學史。——劉怡維｜清華大學物理系教授
各界讚揚
《被蒙蔽的視野》是本出色的書，它向我們所知的幾乎一切西方世界科學提出挑戰。波斯克特就一系列繁多素材闡明箇中真相，改變了我們就過去五百年間幾乎每一項偉大科學突破的想法。從哥白尼到牛頓和愛因斯坦，披露世界各地包括阿拉伯、中國、日本、下撒哈拉和南美洲等區域的科學家成就的重要貢獻，以及他們在我們所知一切課題，從重力和相對性到裂解原子等各方面所成就的發現。《被蒙蔽的視野》是一部具高度爆發性的書籍，它真正拓展了我們就過往與現今的全球科學眼界。——傑瑞．波頓（jerry brotton），《十二幅地圖看世界史》作者
對歷史紀錄的修正使得《被蒙蔽的視野》成為一部令人深感滿足的讀物。我們得知遍布世界各地有一群了不起的人物投身科學探索。更令人滿足的是，《被蒙蔽的視野》還證明了，最著名的科學家——包括哥白尼、達爾文和愛因斯坦——若是沒有他們的全球人脈支援，是不可能成就他們的偉業的。——韓森（valerie hansen），《西元一千年》作者
這部寶書以可信的論述有力地道出真相，指陳現代科學並不單只在歐洲發展。一個廣泛流傳的說法是，科學革命始自哥白尼和伽利略，再經由牛頓、達爾文和愛因斯坦接續發展，然而這樣講卻輕忽過甚。我們承認，今天的科學確實是個全球事業，不過這本重要之極的書籍，還解釋了它向來就是這樣。——吉姆．艾爾-卡利里（jim al-khalili），《悖論》作者
從壯麗的阿茲特克植物園到清朝的演化理論，《被蒙蔽的視野》顛覆了對科學史的傳統記述，也說明了好奇心和求知探索在過往和在現在都同樣是種全球現象。——麗貝卡．賽克斯（rebecca wragg sykes），《血緣》作者
一部有用的勘誤著述，引領我們更能比較準確地認識西方科學史——這部歷史認定，歐洲沒有什麼特別，而且它是向世界學習的。——安吉拉．賽尼（angela saini），《我比你優秀》作者
這是一趟引人遐想的巡禮，檢視在歐洲和美國範圍之外所成就之重大科學貢獻，含括從古代到現代時期，並比對全球歷史事件來予以解釋。我特別喜歡那些研究成果往往成為標準科學史遺珠之士的故事。——伊恩．斯圖爾特（ian stewart），《大人物》作者
在這趟巡禮當中，波斯克特高明地否定了遺世獨立之歐洲才子的理念，並向我們表明，我們如今所知的科學，是藉由生機蓬勃的全球性國際交流才萌生的。 ——帕特里克．羅伯茨（patrick roberts），《叢林》作者
這就是我們需要的歷史：它開啟我們的眼界，讓我們見識到，我們如今之所知，如何歸功於全世界範圍的團隊努力，才促成了這些發現。 ——邁克爾．斯科特（michael scott），《古代世界》作者
已在购书单
1 广西
很好的视角，上帝创造的每一个人都不该被遗忘。若能实现记录和追溯每一个人的人生轨迹和历史，那将是件功德无量的事情。
1 北京
很佩服作者能够将不同材料和议题很好地整合在一个叙事框架之中。对备课很有帮助。但是我要讲的跟他的主旨还是不太一样，不仅仅是全球视野下的现代科学史，而是结合全球史和科学史来探讨近现代世界的形成。但要将这两条主线更好地结合起来，实际操作比我预想的要难得多。
1 广东
是一部更全球史而非科学史的著作，很很后现代主义的反思叙事。补充了很多以往西欧中心的科学史中所不被重视的情节人物，但科学史的改写，却非易事。以五百年来的科学概念和标准回首，揭示其对现代科学的贡献，以及交流，却能证明历史配角重要性，但也就仅限于此了。真正的科学史书写应该是顺放，而非倒放的。
1 广东
是一部更全球史而非科学史的著作，很很后现代主义的反思叙事。补充了很多以往西欧中心的科学史中所不被重视的情节人物，但科学史的改写，却非易事。以五百年来的科学概念和标准回首，揭示其对现代科学的贡献，以及交流，却能证明历史配角重要性，但也就仅限于此了。真正的科学史书写应该是顺放，而非倒放的。
1 广西
很好的视角，上帝创造的每一个人都不该被遗忘。若能实现记录和追溯每一个人的人生轨迹和历史，那将是件功德无量的事情。
1 北京
很佩服作者能够将不同材料和议题很好地整合在一个叙事框架之中。对备课很有帮助。但是我要讲的跟他的主旨还是不太一样，不仅仅是全球视野下的现代科学史，而是结合全球史和科学史来探讨近现代世界的形成。但要将这两条主线更好地结合起来，实际操作比我预想的要难得多。