作者:
出版社:
出品方:
副标题: 1931年长江水灾
原作名: the nature of disaster in china: the 1931 yangzi river flood
译者:
出版年: 2023-4-30
页数: 376
定价: 98
装帧: 精装
丛书:
isbn: 9787545219722
出版社:
出品方:
副标题: 1931年长江水灾
原作名: the nature of disaster in china: the 1931 yangzi river flood
译者:
出版年: 2023-4-30
页数: 376
定价: 98
装帧: 精装
丛书:
isbn: 9787545219722
评价:
-
已在购书单
这本书的其他版本 · · · · · · ( )
以下书单推荐 · · · · · · ( )
- (用小脚走路)
- (森森)
- (无糖捣蛋)
- (桑)
- (莫云轩)
谁读这本书? · · · · · ·
1小时前 想读
2小时前 想读
2小时前 想读
今天下午 想读
>
>
>
二手市场 · · · · · ·
- (9.00 元)
- 有3565人想读，手里有一本闲着?
订阅关于龙王之怒的评论:
0 浙江
写的太好了，历史何其相似，我们却无法从一次次的覆辙中吸取任何根本性的教训。灾难后，没有经历真正苦难的人们看着光鲜亮丽的数据感到欣喜自豪，受灾百姓的生活在无法用数据测量的创痕下重归日常，我们又在陶醉中浪费了一次吸取教训来根本改变的机会。
2 北京
不止于环境史。核心概念the disaster regime，探讨地形、气象、水利、战争、信仰、殖民、大萧条和国际金融体系、国共关系等因素对1931年长江洪灾的综合影响，同时将这场灾难和世界其他地区灾难的横向比较，因此显得比较琐碎，但视角非常全面。中间回应科尔班对感官的讨论，通过报刊、记者手记、外国人笔记来描绘受灾场景中的声音、气味和受灾者的神态。爬梳武汉地区与水利相关的龙王信仰，以及它如何与政治... 不止于环境史。核心概念the disaster regime，探讨地形、气象、水利、战争、信仰、殖民、大萧条和国际金融体系、国共关系等因素对1931年长江洪灾的综合影响，同时将这场灾难和世界其他地区灾难的横向比较，因此显得比较琐碎，但视角非常全面。中间回应科尔班对感官的讨论，通过报刊、记者手记、外国人笔记来描绘受灾场景中的声音、气味和受灾者的神态。爬梳武汉地区与水利相关的龙王信仰，以及它如何与政治性挂钩并成为一种反抗性的政治力量，这部分很有启发。p.s.翻译部分不是很通顺但是瑕不掩瑜，“龙王之怒”作为标题是译者的创造，不是原书标题；regime同时被译为机制和秩序，这个差异应该说明；ethnometeorology译作民族气象学感觉不是很理想（但这个应该不是译者的锅 ()
5 上海
虽然作者试图调和环境决定论和社会决定论而采用的“致灾机制”概念并没有太大的新意，但他对武汉水灾的系统性描述还是带来了全面而震撼的冲击力。在1931这样的年份，传统中国的民间信仰和应对措施仍然在灾害中得到充分表达，而刚刚起步的现代性则在此时仍然不堪一击。救灾中所涉及的物资和金融救济，不仅反映了30年代全球经济形势的变化趋势，也体现了国民政府在组织精英式官方救济时的捉襟见肘。灾民的不信任感促使他们转向... 虽然作者试图调和环境决定论和社会决定论而采用的“致灾机制”概念并没有太大的新意，但他对武汉水灾的系统性描述还是带来了全面而震撼的冲击力。在1931这样的年份，传统中国的民间信仰和应对措施仍然在灾害中得到充分表达，而刚刚起步的现代性则在此时仍然不堪一击。救灾中所涉及的物资和金融救济，不仅反映了30年代全球经济形势的变化趋势，也体现了国民政府在组织精英式官方救济时的捉襟见肘。灾民的不信任感促使他们转向民间救济，或被迫出卖劳动力和身体以求自保。而这类生存策略在激烈的军事和政治斗争背景下显得晦暗不明——洪水可以成为任何意识形态的容器。历史长河中的洪水记忆最终由“龙王之怒”转变成了“人定胜天”。 ()
1 安徽
这本书描述了水灾的原因（即致灾机制），水灾的情况和政府各界的反应。最有意思的就是对灾感中民众的那中恐惧和麻木的写实描写和水灾中的国共暧昧关系。不过虽然说是长江水灾，但是只集中于受灾最严重的武汉地区，还是缺少对灾民流动性的追溯和描写。
0 浙江
一场造成200万人丧生的大灾难，由于无法合理地置入历史叙事，居然长时间消失在中国大众的视野中。感谢这位英国汉学家给出了一本十分详尽的自然和人文并重的1931年长江水灾史。书中涉及到灾害前后国内国际政治关联，都是极为珍贵的近现代史料。
0 北京
不仅仅探讨了1931年长江水灾的形成原因和过程，还涉及生态环境、气象地形、水利工程、战争影响、民间信仰、救灾机制、灾后心理、国际环境、全球金融体系及其对民族工业发展的影响等方方面面。引导人从来不曾想过的角度看待问题。
0 美国
still highly relevant. 四、六两章颇可观，甚至有种在读《失明症漫记》的感觉。
0 广东
这本以1931年的武汉水灾，梳理了长江中游与洪水的关系，野生稻成了当地人对植物选择的结果，此后改变了湿地农业景观与江流脉冲形式，还有被选择的动物们：现已功能性死亡的长江海豚（白鳍豚），里面一章讲“龙王”，由此引出民族气象体系，觉得外国人写中国，资料做得再扎实，还是隔着一层理解与感受，当然作者已经做得很好了，文字也清晰、漂亮，对译者耿金的专业方向蛮感兴趣的，历史地理学出身，博士研究的是水利史，思考水... 这本以1931年的武汉水灾，梳理了长江中游与洪水的关系，野生稻成了当地人对植物选择的结果，此后改变了湿地农业景观与江流脉冲形式，还有被选择的动物们：现已功能性死亡的长江海豚（白鳍豚），里面一章讲“龙王”，由此引出民族气象体系，觉得外国人写中国，资料做得再扎实，还是隔着一层理解与感受，当然作者已经做得很好了，文字也清晰、漂亮，对译者耿金的专业方向蛮感兴趣的，历史地理学出身，博士研究的是水利史，思考水利的视角以生态史、环境史切入 ()
0 上海
一本与众不同的研究报告，摈弃了西方常规的非此即彼的研究方式，把交织在一起的影响了1931年那场水灾的盘根错节的原因都梳理了出来，看得出来是花了相当功夫的
0 安徽
制灾机制这个理论非常有意思。