作者:
/
出版社:
出版年: 2022-2
页数: 337
定价: 88
装帧: 精装
isbn: 9787550636217
出版社:
出版年: 2022-2
页数: 337
定价: 88
装帧: 精装
isbn: 9787550636217
评价:
这本书的其他版本 · · · · · · ( )
以下书单推荐 · · · · · · ( )
- (維舟)
- (澤倫勝之)
- (无心恋战)
- (蒹木)
- (无糖捣蛋)
谁读这本书? · · · · · ·
9月22日 读过
9月19日 想读
9月12日 读过
9月5日 想读
>
>
>
二手市场 · · · · · ·
- 有442人想读,手里有一本闲着?
订阅关于目加田诚北平日记的评论:
1
推荐。注释详细丰赡,略有几处小误
1
校图不像要买,出于好奇自己买了一本。流水账和报菜名居多,注释乍看起来精详,疏误则不少。读到1934年1月24日对简朝亮的注释:“前一天去世的黄节是他的学生。”若有所动,像是在玩《太阁立志传》。
1
樊兄赠读。苏州中通还通,其他除了ems外,不顺不通也不达。##睡前读,断断续续,用两个礼拜。比仓石武四郎要感性,注释不及前者扼要。
0
读了两卷,有趣。以后会再借来消遣看。
4
内容上看基本都是流水账,虽然也数次提及周作人等,但也没记录下太多有用的谈话,所以史料价值其实非常一般。注释做得相当详尽,有一定的参考价值。但是这本书最让人诧异的是仿佛根本不存在责编一样,连译者是谁都不知道,而且译者有时候也让人无语,尤其是一些历史事件的说法明显是直译日文的,比如所谓“梅津协约”是指“何梅协定”,但是完全没有标注,又如在解释《新青年》时将其作为中国“近代”文学革命的代表刊物,都明显存... 内容上看基本都是流水账,虽然也数次提及周作人等,但也没记录下太多有用的谈话,所以史料价值其实非常一般。注释做得相当详尽,有一定的参考价值。但是这本书最让人诧异的是仿佛根本不存在责编一样,连译者是谁都不知道,而且译者有时候也让人无语,尤其是一些历史事件的说法明显是直译日文的,比如所谓“梅津协约”是指“何梅协定”,但是完全没有标注,又如在解释《新青年》时将其作为中国“近代”文学革命的代表刊物,都明显存在问题,责编却完全没有注意到。 ()
0 上海
挺迷惑的:是否值得豆瓣学者们花这么大力气纠错修订?
1 重庆
红楼梦 俞平伯 鲁迅
1 江苏
读书节买回来的,纯流水账,内容无外乎某位豆友所说的“读书,喝酒,听课,想家”,不推荐
0 山东
日本学者目加田诚1933年10月14日至1935年3月4日北平留学日记。作者初到北平,没有直接进大学读书,而是先一边跟家教老师学习中文,一边博览中国古典诗词戏曲小说,后来才在周作人的介绍下去北大等高校做旁听生。期间与钱稻孙、周作人等北平学人往来甚密,也曾拜会过俞平伯和鲁迅。从目加田诚的回忆文章中可以看到,钱稻孙和鲁迅面对当时的中日关系,内心一样都是很痛苦的,虽然他们的终局全然不同。不过目加田诚还是... 日本学者目加田诚1933年10月14日至1935年3月4日北平留学日记。作者初到北平,没有直接进大学读书,而是先一边跟家教老师学习中文,一边博览中国古典诗词戏曲小说,后来才在周作人的介绍下去北大等高校做旁听生。期间与钱稻孙、周作人等北平学人往来甚密,也曾拜会过俞平伯和鲁迅。从目加田诚的回忆文章中可以看到,钱稻孙和鲁迅面对当时的中日关系,内心一样都是很痛苦的,虽然他们的终局全然不同。不过目加田诚还是对周氏兄弟了解不深,离京前竟然拜托周作人开与鲁迅见面的介绍信,结果当然是被拒绝了,于是只好转求郁达夫。 ()
0 四川
史料过眼